KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/1113 E., 2019/7851 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki terekenin mirasçılara teslimi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içerisinde bulunması gereken ... tereke tenfiz memuru atanmasına ilişkin karara rastlanılamamıştır.
Dosya içerisinde bulunması gereken ... vekili Av. ...'ın vekaletnamesine rastlanılamamıştır.
14/10/2015 tarihli ek kararın mirasçılar ..., ..., ... tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. İlam tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra,
14/10/2015 tarihli ek kararı temyiz eden mirasçılar ..., ..., ... 'un temyiz dilekçelerinin, mirasçılar ..., ..., ... tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/1113, K. 2019/7851, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama