KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/11240 E., 2017/17439 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2017
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; dairemiz bozma ilamına uyularak verilen kararın temyiz kanun yoluna tabi olmasına rağmen davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi verildiği, ayrıca davalı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvuru harcının yatırılarak istinaf incelemesinin duruşmalı yapılmasının talep edildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1- Kararı temyiz eden davalı taraftan, temyiz başvuru harcının bakiye kalan kısmının alınması için HUMK' nun 434/3. maddesine göre işlem yapılması,
2- Davalı taraftan, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması hususunda bir talebinin olup olmadığı ve var ise temyiz duruşma giderlerinin ikmal edilmesi için işlem yapılması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/11240, K. 2017/17439, 12 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama