KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/11505 E., 2019/882 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1) Dosyada, gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Gerekçeli karar tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenmesi,
2) Murisin mirasçılık belgesine göre mirasçı olmakla birlikte, dava tarihinden önce vefat ettiği anlaşılan...'ın mirasçılık belgesinin ilgililerden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
3) Dava konusu ... ili, ... ilçesi, Güvenç köyü, Aşağıyoncalık mevki 131 ada 9 parsel ile ... ili, ... ilçesi Sivas Cad. Sokağında 1 pafta 15 ada 22 parseldeki arsalı kargir ev bulunan taşınmazın tüm tedavüllerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/11505, K. 2019/882, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama