KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/12057 E., 2019/1213 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde ; davalı ...Tic. Ltd. Şti tarafından avukat ...'a vekaletname verildiği ; yine vekil tarafından da Av. ...'ın yetki belgesi ile yetkili kılındığı görülmüştür. Gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği için avukat ...'ın adresine çıkarılan tebligatın, " adresten taşınmıştır" kaydı ile iade edildiği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, mahkemece.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekile yapılacağı gözetilerek, davalı avukatının vekalet görevinin sona erip ermediği, sona ermişse ne zaman sona erdiği ve nedeni, avukatlık görevini bırakıp bırakmadığı, davalı asil, baro ve ilgili yerlerden araştırılıp, dayanak belgeleri celp edilip dosyaya eklenerek, vekalet görevi sona ermişse, davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı adresine yöntemince tebliğ yapıldıktan sonra; davalı şirket avukatının vekalet görevi sona ermemişse avukata, gerekirse güncel adresi baro aracılığıyla araştırılarak,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/12057, K. 2019/1213, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama