Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/12350 K.2019/291

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesinde;

1-) Dava konusu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin dava dosyasının (... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/932 E.) aslı ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması,

2-) Murisin ... . Noterliğinin 16.06.1999 tarih 30141 yevmiye nolu ve ... . Noterliğinin 13.05.2005 tarih 18217 yevmiye nolu vasiyetnameleri bulunduğu ve bu vasiyetnamelerden rücu edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, söz konusu vasiyetnameler ile rücu belgelerinin aslı ya da onaylı örneklerinin dosyasına konulması,

3-) Hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ...'e tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi; davalı ...'e tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

4-) Gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ...'e tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi; davalı ...'e tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

5-) 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 10. ve 21. maddelerine göre; kişiye önce bilinen en son adresi esas alınarak (bilinen bir adresi yok ise adres kayıt sistemindeki adresi esas alınarak) Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkartılmalı, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa adres kayıt sistemindeki adresine buna ilişkin şerh de düşülerek 21/2. madde uyarınca tebligat çıkartılması gerekmekte olup, adı geçene daha önce yurtdışı tebliği de yapıldığı gözetilmeden,