KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/12744 E., 2017/14073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı Dicle ... aralarındaki menfi tespit davasına dai......Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2015 günlü ve 2014/990 E.-2015/1447 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 08/03/2017 günlü ve 2016/7030 E.-2017/2773 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, elektrik aboneliğinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararının taraf vekillerince temyizi üzerine, karar Dairemizce onanmıştır.
Dosya karar düzeltme aşamasında iken, davacı (şirket müdürü) tarafından dosyaya sunulan 10.10.2017 tarihli dilekçe ile, "...davadan, feragat ettiği" yönünde talepte bulunulduğu anlaşılmıştır.
Feragat, HMK. nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan karar düzeltme incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/12744, K. 2017/14073, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama