KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/1355 E., 2017/14504 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2017
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl bir kısım birleşen davanın reddine ve bir kısım birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 24.10.2017 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Yapılan inceleme sırasında dosya içerisinde birleşen dava dosyası olan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/347 E.sayılı dosyasına rastlanılamamıştır. Birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/347 E.sayılı dosyanın temin edilip evraka eklenmesi,
2-Kiralanan taşınmazın anahtarının teslim edildiği ... 19. Noterliğinin 07/09/2010 tarih ve 26900 Yevmiye sayılı noter emanet teslim tutanağının kiralayana tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin temini ile evraka eklenmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/1355, K. 2017/14504, 24 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama