Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/13790 K.2017/11721

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 28/11/2016 tarih ve 2016/8671 E.- 2016/7011 K. İlamı ile " ...süresinde kayıt yapılmış ancak harç alınmamışsa HMK'nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra ..." dosya gereğinin ifası için mahal mahkemesine iade edilmiştir.

Mahkemece, geri çevirme ilamı akabinde hükmü temyiz eden davalı ...'e, temyiz karar harcı ve başvuru harcı ve giderlerin 7 gün içinde yatırılması için muhtıra tebliğ etmiş, dosya bu şekliyle dairemize geri gönderilmiştir.

HUMK.nun 434/3.maddesi; “Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 432.maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmünü içermektedir.