KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/14101 E., 2018/9759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
.........
Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, dava konusu taşınmazın davalıdan kiralandığını, davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini belirterek kiralananın tahliyesini istediğini, sözleşmenin geçerli ve hukuka uygun olup tek taraflı olarak feshedilemeyeceğini belirterek kira sözleşmesinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddi istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usülü Kanunu İdari dava türleri ve İdari Yargı yetkisinin sınırı başlıklı 2. Mad. C bendinde " Kamu Hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar" İdari Yargı kapsamına girdiği belirtildiğinden dava konusunun İdari Yargı görev alınına girdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK’nun 4/1-a maddesine göre “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda” Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
2577 sayılı İdare Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdari Dava Türleri ve İdari Yargı Yetkisinin Sınırı” başlıklı 2. maddesinde idari dava türleri sayılmıştır. Bu hükme göre, idari davalar; idari işlemler hakkında açılan iptal davaları, idari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları ve kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalardan ibarettir.
./..
-2-
Somut olayda, taraflar arasındaki ilişki, kira sözleşmesinden kaynaklanan özel hukuk ilişkisidir. İdari yargının konusu, idarenin idare hukuku alanındaki faaliyeti ile ilgili davalardır. İdare bir işlemi, eylemi ve sözleşmeyi yaparken özel hukuk kişilerinin üstünde bir kamu tüzel kişisi olarak hareket etmiş ise uygulanacak hukuk idare hukukudur. Özel hukuk hükümlerine tabi kira sözleşmesinden kaynaklanan eldeki uyuşmazlığın çözümünde görevli yargı yeri idari yargı olmayıp, adli yargıdır. Bu nedenle, Mahkeme görevli olup, işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekmiştir.
.......
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/14101, K. 2018/9759, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama