KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/14377 E., 2018/10760 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sırasında 12.03.2015 tarihli tensip tutanağı ile davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı tarafından bu kararın temyizi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İhtiyati haciz dava öncesi hukuki koruma tedbirlerinden olup ihtiyati haciz talebi yönünden HMK'nın 297. maddesine uygun bir gerekçeli karar yazılması gerekir.Anayasanın 141. maddesinin üçüncü fıkrasında, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” hükmüne yer verilmiş.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde ise, mahkeme kararının “Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri” içermesi gerektiği düzenlenmiştir.Gerekçe, kararın denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/14377, K. 2018/10760, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama