Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/15547 K.2017/14138

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davası üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairemizin 2015/19833 esas 2017/5598 karar sayılı 19/04/2017 tarihli ilamıyla; temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için, temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse, tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması,

tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için ve ilamın karar tarihinde reşit olmayan mirasçılar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yasal temsilcilerine tebliğine dair belgeye rastlanılamadığından; ilam tebliğ edilmişse tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği görülmektedir.

Geri çevirme ilamı sonrasında; temyiz harcının yatırıldığı, temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı; ancak ilamın karar tarihinde reşit olmayan mirasçılar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yasal temsilcilerine tebliğ çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.