KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/15743 E., 2018/4639 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanununun 16.maddesinde, "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." şeklinde düzenleme yer almaktadır. Buna göre davalı ...'e yapılan gerekçeli karar ile davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliği anılan maddeye uygun değildir. Belgenin teslim edildiği İlhan Kaymak'ın adı geçen davalı ile soyisimleri farklı olup aynı konutta oturup oturmadığı, reşit olup olmadığı, davalı ile yakınlığının ne olduğu anlaşılamamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/15743, K. 2018/4639, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama