KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/1589 E., 2017/5395 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Hükmü temyiz eden davalı ...ti. vekiline mahkeme kararının ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgeye rastlanılmamıştır. İlam ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse, tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi;
2-Hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalılar ...'den temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış ancak dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/1589, K. 2017/5395, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama