KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/16023 E., 2019/5522 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İSTANBUL 20.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş, davalı ... Tur.Sağ.Yat.İşl.
Ve San.Tic.A.Ş. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen, 18/06/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı ... Tur.Sağ.Yat.İşl. Ve San.Tic.A.Ş. vekili Av.... ile davacı vekili Av.... geldi. Başka gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/16023, K. 2019/5522, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama