KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/1692 E., 2017/1876 K.·Mahkemesi :sulh ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2017
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek tesis edilen bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, .../02/ 2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/1692, K. 2017/1876, 22 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama