KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/17039 E., 2017/18063 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, 31/07/2017 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde açıkca kararın bozma ilamına uygun olmadığını ileri sürerek, mahkeme kararının düzeltirilerek onanmasını istemiştir.Dairemizce bu yön gözetilerek davacının, kararı süresinde temyiz edip etmediği araştırıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgelerden temyiz harcını yatırmadığı gözetilerek davacıya HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmiş olmasına rağmen mahkemece geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeksizin , davacıya temyiz harcını yatırması için gerekli tebligat çıkarılmaksızın dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/17039, K. 2017/18063, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama