KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/17256 E., 2019/5261 K.·3. Hukuk Dairesi Başkanlığı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili, dahili davalı ... vekili, davalılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 13.00'er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a ve davacı tarafa yükletilmesine, 6.635.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/17256, K. 2019/5261, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama