Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/2166 K.2017/12237

Taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 793 ada 3 nolu parselin ifraz işlemleri sonucu oluşan, 4683 ada 1 nolu parsel ile 4684 ada 1 nolu parsellerin ...Otelcilik ve Turizm A.Ş. Adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Şirkete ait ticaret sicil kayıtlarına rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin dosyasına konularak,

2-Hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.