KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/236 E., 2017/11509 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2017
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davalının temyiz istemi yönünden;
Hükmü temyiz eden davalı vekili, 18.07.2017 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu nedenle davalı tarafın temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacının temyiz istemi yönünden;
Davacı, hükmü tebliğden sonraki on beş gün içinde temyiz etmeyip, karşı tarafın temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte (katılma yoluyla) temyiz etmiştir.
Ancak; katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlık bir hak olup, diğer tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile sınırlandırılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/236, K. 2017/11509, 7 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama