KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/2801 E., 2018/3214 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Nispi harca davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkemece kararda gösterilen gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri bu Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re'sen inceler, Harçlar Kanununun 32. Maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Temyiz eden davalı taraftan 27.70 TL maktu temyiz harcı alınmış, kurulan hükümdeki miktarı ile ilgili nisbi temyiz harcı alınmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/2801, K. 2018/3214, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama