KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/3556 E., 2017/11012 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Av. ... 15.06.2017 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiş ise de; dava dosyasının tetkikinden; davacı vekili olarak Av. ...'nin 25.03.2011 tarihli vekaletname ile vekil olarak tayin edildiği ve yerel mahkeme kararının aynı vekil tarafından temyiz edildiği; yine 02.04.2009 tarihli vekaletname ile de ...'ın davalı vekili olarak tayin edildiği anlaşılmaktadır.
Bilahare dava dosyasına sunulan 11.04.2017 tarihli vekaletnamenin (temyizden feragat dilekçesine konu vekaletname ve yetki belgesi) tetkikinde ise; ....iyat Yatırımları İth. İhr. A.Ş'nin davacı olduğu tespit edilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/3556, K. 2017/11012, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama