KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/3777 E., 2017/18084 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2017
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, karşı dava yönünden ise davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı tarafından ve ayrıca davacı tarafından da katılma yolu ile temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalının 28.01.2016 tarihli temyiz dilekçesine karşı davacı tarafça verilen dilekçede mahkeme kararının bozulmasının talep edildiği, böylelikle mevcut dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmakla; temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davacı tarafa harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/3777, K. 2017/18084, 25 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama