KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/5364 E., 2017/13619 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tahliye ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın, davalı ... yönünden davanın reddine, kiralananın tahliyesine ve kira alacağı isteminin diğer davalılar yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve davaya konu 01/06/2014 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde TBK.nun 583.maddesinde belirtilen şekil şartına uyulmadığından kefalet sözleşmesi geçersiz olması nedeniyle davalı kefil yönünden bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken; (davalılardan ...'a çıkartılan ihtarnamenin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle) yazılı gerekçe ile davalı kefil yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/5364, K. 2017/13619, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama