KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/5599 E., 2019/618 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali ve tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin 21.03.2016 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesi süresi içerisinde verilmediğinden temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı vekilinin ek kararı temyizi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece verilen 07/10/2015 tarihli hüküm davalıya 07/12/2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı tarafça 23/11/2015 tarihinde temyiz dilekçesi verilmiş, aynı tarihte temyiz başvuru harcı ile nisbi karar harcı da yatırılmıştır. Mahkemece, 22/03/2016 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun reddine karar verildiği, davalı vekilince 22/04/2016 tarihli dilekçenin verildiği ve dosyanın dairemize gönderildiği görülmüştür.
Hükmün temyizine ilişkin davalı tarafça verilen 23/11/2015 tarihli temyiz başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği ve dava, itirazın iptali ile tahliyeye ilişkin olmakla ... 1. İcra Müdürlüğünün 2015/1248 E sayılı icra dosyasının da işbu dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Buna göre;
1-Davalı tarafın 23/11/2015 tarihli temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanmadığından temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması; tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/5599, K. 2019/618, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama