KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/5625 E., 2019/1873 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyada yapılan incelemede davalı vekilince cevap dilekçesinde bildirilen adresin "..." olduğu, Tebligat Kanunu 10. maddesi gereğince mahkemece, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebligatının bu adrese yapılması gerekirken ... adresine gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin bildirdiği adres dışındaki adrese tebligat çıkarılması hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğinde olacağından davalı vekiline gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin cevap dilekçesi ile bildirilen adrese tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/5625, K. 2019/1873, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama