Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/609 K.2017/462

Taraflar arasındaki tazminat davası sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.....2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici .../.... maddesi uyarınca ... ... Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş, 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici .../.... maddesi uyarınca Dairemizin öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı , kızı ile birlikte evde olmadığı sırada elektrik kesintisinden sonra elektriklerin ... voltajda tekrar verilmesi ile çalışmakta olan klimadan yangın çıktığını, ev eşyalarının kullanılmaz hale geldiğini ileri sürerek,27.815 TL maddi ve ....000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili , yangının ... voltajdan oluşmadığını, davacının evinin iç tesisat sisteminden kaynaklandığını savunarak,davanın reddini istemiştir.

Davalı ...Ş. , davacı adına ... marka klima ürün kaydına rastlanmadığını, elektrik kesintisi sonucu şebekeye tekrar elektrik verildiği anda yangının oluştuğunu,meydana gelen olaydan sorumlu olmadıklarını savunarak,davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile ....855 TL maddi tazminatın ve ....000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... (...)'dan tahsiline, diğer davalı ...Ş. yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizin ....01.2014 tarih ve 2013/15737 E.- 2014/639 K. sayılı ilamı ile ‘‘davada, yangın olayı ile ilgili davacının kişilik haklarının ne şekilde zarara uğradığı somut nedenlerle açıklanmadığından, mahkemece davacının manevi tazminat talebi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği’’ gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde ise,’’davacının ikamet ettiği evde çıkan yangın sonrası tüm eşyaların yandığı hususunun sabit olduğu, bu eşyaların içinde davacıya ait özel ve hatıra niteliği taşıyan eşyaların da bulunduğu, oturulamaz hale gelmiş evi nedeniyle de dışarıda kaldığı, davacı lehine olayın özelliği, oluş şekli ve niteliği ile kalıcı etkisi sebebiyle ruhsal bütünlüğünün bozulduğu açık olduğundan davacı lehine manevi tazminata da hükmedilmesi gerektiği ‘’gerekçesiyle bozma ilamına karşı önceki hükümde direnilmesine karar verilmiştir.

02.....2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı ... Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin ....fıkrası “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı ... ... Genel Kuruluna gönderir” hükmünü içermektedir.

Aynı Yasanın 45. maddesiyle 6100 sayılı ... Muhakemeleri Kanunununa eklenen geçici .... maddesinin ikinci fıkrasında “Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla ... ... Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.”, .... fıkrasında ise “ Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı ... ... Genel Kuruluna gönderir.” hükmü getirilmiştir.

Anılan Yasa maddeleri gereğince,yerel mahkemece verilen14.....2014 tarihli direnme kararına yönelik olarak yeniden inceleme yapılması neticesinde;davacının ikamet ettiği evde çıkan yangın neticesinde tüm eşyalarının yandığı, bu eşyaların içinde davacıya ait özel ve hatıra niteliği taşıyan eşyaların da bulunduğunun dosya kapsamı ile sabit olduğu ve oturulamaz hale gelmiş evi nedeniyle de dışarıda kaldığı bu seferki incelemeden anlaşılmakla; yerinde bulunmayan davalı ...

Elektrik vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan direnme hükmünün 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı ... Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici .... maddesinin .... fıkrası uyarınca ONANMASINA, ....420,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,