Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/6267 K.2017/15611

Taraflar arasında görülen kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, esasında kiraya verenin de dava açabileceği ancak davacı ...'den başka kiraya verenin olduğu ve davacının ortakları adına da kira sözleşmesini imzaladığı bu durumda diğer kiraya verenlerin de ihtarname göndermesi gerektiği ve davayı da birlikte açmaları gerektiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,