KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/6591 E., 2019/2540 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden davacı tarafa mahkeme kararının tebliğine dair belgeye ve davalı tarafça sunulan Sait Gök imzalı tahliyeye dair kartvizit üzerindeki imzanın sahteliğine dair olduğu anlaşılan ... 53. Asliye Ceza Mahkemesi 2015/59 E Sayılı dosyanın onaylı suretine rastlanılamamıştır.
İlam tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ile ayrıca bahsi geçen ceza dosyasının onaylı bir suretinin fiziken, bir suretinin de Uyap üzerinden dosyaya eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/6591, K. 2019/2540, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama