KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/6917 E., 2018/2628 K.·Mahkemesi : ...sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kiralananın ... ... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davada ... talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ... talebinin reddine ; karşı davada ise ... taleplerinin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı - karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1) Davalı (karşı davacı ) nın temyiz istemi yönünden;
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 437. maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.05.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı ... Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının ( karşı davacı) temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2-) Davacı (karşı davalı) nın temyiz istemi yönünden ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/6917, K. 2018/2628, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama