KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/7467 E., 2019/3917 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı Aski Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-) Davaya konu kiralananların 2886 sayılı yasa gereğince ihale ile kiraya verilip verilmediğinin araştırılması ve 2886 sayılı yasa gereği ihale ile kiraya verilmiş ise ihale evraklarının,
2-) Davalı Aski Genel Müdürlüğü'nün cevap dilekçesinde, dava dışı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından davacıya gönderildiği bildirilen, sözleşmenin feshine ilişkin 17.04.2014 tarihli ihtar ile tebliğine ilişkin belgenin,
3-) Davaya konu taşınmazların Sosyal Güvenlik Kurumu'na devredildiğinin belirtildiği 10.04.2015 tarihli devir protokolünün,
4-) Davaya konu taşınmazların takyidatlı tapu kayıt örneklerinin, dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/7467, K. 2019/3917, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama