KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/7919 E., 2019/4355 K.·Mahkemesi : Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalıların temyiz dilekçesine karşı davacı vekili tarafından verilen 16/05/2016 dilekçede, hükmün düzeltilerek onanmasını talep ettiği, böylelikle mevcut dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmakla; temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise HUMK. nun 434/3. maddesine göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde işlem yapıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/7919, K. 2019/4355, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama