KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/8059 E., 2017/3033 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2017
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarf vekillerince sunulan ve yerel mahkemece Dairemize gönderilen dilekçelerin incelenmesinde; hükmü temyiz eden davacı vekilinin, 24.02.2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekilinin ise 24.02.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği, dava dosyasında yer alan vekaletnamelerde ise taraf vekillerinin, HMK'nun 74. maddesi uyarınca davadan ve kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkilerinin bulunmadığı, ayrıca hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından UYAP üzerinden elektronik ortamda gönderilmiş olan temyiz dilekçesinin fiziki örneğinin alınıp dosyaya konulmadığı gibi temyiz isteminin kayıtlara işlenmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Davadan feragat yetkisini içeren vekaletnamenin davacı vekilinden,
2- Kanun yollarından feragat yetkisini içeren vekaletnamenin davalı vekilinden temin edilmesi,
3- Davalı vekili tarafından Uyap kanalı ile verilmiş olan temyiz dilekçesinin fiziki örneğinin onaylanıp dosyaya konulması ve temyiz istemi ile ilgili kayıt işlemlerin tamamlanması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/8059, K. 2017/3033, 14 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama