KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/8145 E., 2019/4264 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen ek kararın yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemenin, davalının temyiz isteminin reddine ilişkin 29.04.2016 tarih ve 2015/86 Esas- 2015/1405 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/8145, K. 2019/4264, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama