KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/8656 E., 2018/5284 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2018
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne, diğer davalı hakkında açılan davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- İncelenmesine gerek görülen; ... tarafından ... aleyhinde başlatılan kira alacağına ilişkin takip dosyasının ve varsa takip sonrası açılan davaya ilişkin kararın kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi ile birlikte aslının ya da tasdikli bir örneğinin dosyasına eklenmesi,
2- Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/8656, K. 2018/5284, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama