KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/8787 E., 2017/2645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24/02/2015 günlü ve 2015/31 E. -2015/185 K. sayılı hükmün bozulmasına hakkında Yargıtay 6. Hukuk Dairesince verilen 19/04/2016 günlü ve 2016/5714 E. - 2016/3158 K. sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, kira ilişkisinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararının taraf vekillerince temyizi üzerine, karar 6. Hukuk Dairesi'nin 19.04.2016 tarih ve E.2016/57-2016/3158 sayılı kararı ile bozulmuş, bozma kararına karşı, davacılar vekili tarafından karar düzeltme yoluna gidilmiştir.
Dosya karar düzeltme aşamasında iken, davacılar tarafından dosyaya sunulan 06.02.2017 tarihli dilekçe ile, "...davadan, temyizden ve karar düzeltmeden feragat ettikleri" yönünde talepte bulunulduğu anlaşılmıştır.
Feragat, HMK. nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan karar düzeltme incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/8787, K. 2017/2645, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama