KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/8986 E., 2018/1747 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebi ile ilgili mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, talebin reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde ihtiyati haciz talebinde bulunan tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 6.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/8986, K. 2018/1747, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama