KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/9041 E., 2019/7796 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali ve kira şerhinin terkini davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, süresi içinde duruşma talepli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/9041, K. 2019/7796, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama