KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/929 E., 2018/11123 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil/tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, tapu iptal ve tescil davası yönünden davanın reddine, tazminat davası yönünden davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı murisi ... ile davalı murisi ... arasında dava konusu ... İlçesi ...Mah. ... ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile 1462 ada 2 parsel sayılı taşınmazların satımına ilişkin davaya dayanak 1943 tarihli harici satım sözleşmesinin dava dilekçesi ekinde yer aldığı belirtildiği halde dava dilekçesi ekinde ve dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu harici satım sözleşmesi ile dava konusu taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/929, K. 2018/11123, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama