KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/9704 E., 2017/6581 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 07 .04.2016 Tarih 2015/8808 Esas 2016/5391 Karar Sayılı eksik harç ikmali ne ilişkin geri çevirme ilamı sonrası, ilgi ilam gereğince mahkeme tarafından davalı vekiline 138,58 TL eksik nispi temyiz harcının HUMK 434.maddesi gereği ... günlük kesin süre içerisinde yatırılması için muhtıra çıkarılmış; bu muhtıra ....05.2016 tarihinde davalı vekiline usulüne uygun tebliğ edilmiştir.
Muhtırada, eksik yatırılan nispi temyiz harcının ... günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi gerektiği açıkça bildirilmiştir. Buna rağmen davalı vekili eksik yatırılan nispi temyiz harcını ... günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo etmediğinden HUMK.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/9704, K. 2017/6581, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama