KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/1140 E., 2018/1924 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; ilamın davalı ...’a tebliğine dair belgeye rastlanılamadığından, ilam tebliğ edilmişse tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için Dairemizin 27.12.2017 günlü 2017/1050 Esas, 2017/18311 Karar sayılı ilamı ile dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği,
akabinde yerel mahkemece Dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı doğrultusunda bir işlem yapılmadan, 01.12.2015 tarihli dilekçesi ile davalının vekilliğinden çekilmiş olan vekilin vekaletnamesi dosya içerisine konularak ve üzerine bu vekile ilamın 07.03.2016 tarihinde tebliğ edildiğine dair not düşülerek dosyanın aynen gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, Dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı doğrultusunda, ilam davalı ...’a tebliğ edilmişse tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/1140, K. 2018/1924, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama