KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/1359 E., 2019/3929 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... Turizm Ltd. Şti. yönünden reddine, diğer davalı ... Tur.İnş.Tic.Ltd.Şti., yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar, davalı ... Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti'ne Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de muhatabına usulüne uygun tebliğ edilmediği, zira beyanı alınan kişinin kim olduğunun belirtilmediği gibi haber verilen bu kişinin imzasının alınmadığı, imzadan imtina ettiğne ilişkin bir şerhe de yer verilmediği, ayrıca tebligat üzerine şirket müdürünün ismi yazılarak çelişkiye sebebiyet verildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/1359, K. 2019/3929, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama