Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/1790 K.2018/2585

Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı ...'nın hükümlü olduğu ve hakkında ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2013 tarih, 2013/384 D.iş sayılı ceza toplama kararı ile 21 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, davalı ...’nın doğrudan cezaevi aracılığıyla gönderdiği 26.10.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği ve temyiz için gerekli harcın yatırılmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.

1-Davalıya vasi olarak atanan ...'nın Uyap'ta bulunan nüfus kaydı incelendiğinde 31.11.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davalıya atanan yeni vasinin tespit edilmek suretiyle davalının temyizine muvafakat edip etmediği hususu sorularak beyanının alınması,