KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/1791 E., 2019/7400 K.·Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasında ilk derece mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararda bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı ..., davalı ... Elektrik A.Ş yönünden
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 41.530,00 TL'ye çıkartılmıştır.
Davalılardan ..., davalı ... Elektrik A.Ş yönünden istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ile davalı ... Elektrik A.Ş. temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
2-Davacı ve davalı ...yönünden ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/1791, K. 2019/7400, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama