Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/2129 K.2018/2729

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasına bakan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesini yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.03.2016 günlü ve 2016/1891 E. 2016/3654 K. sayılı ilamı ile giderilmiştir.

Dava, yargı yeri olarak belirlenen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 08.11.2017 günlü ve 2016/514 E. 2017/912 K. sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İş bu karara karşı, davacı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü,

Geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, yargı yerini belirleyen Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin kararıyla giderilmiştir. Diğer bir anlatımla, davada Yargıtay’ın bir temyiz denetimi söz konusu değildir.