KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/2172 E., 2018/7019 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2018
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karara karşı davacı vekilinin süre tutum dilekçesi sunduğu, dilekçede temyiz sebepleri ve gerekçesinin gösterilmediği, gerekçeli kararın tebliğinden sonra da süresinde ayrıntılı temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşıldığına göre, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/2172, K. 2018/7019, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama