KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/2617 E., 2018/5891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve ... ile davalılar ..., ..., ... ve ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali-tenkis davasına dair ...
9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/01/2015 günlü ve 2012/116 E.-2015/26 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 26/04/2016 günlü ve 2015/13886 E.-2016/6570 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili ve mirasçı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI HMK'nun 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41.,
Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur.Davalılardan ...'ın vekili olduğu halde mirasçı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı asile tebliğ edilmesi doğru değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/2617, K. 2018/5891, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama