Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/2848 K.2018/4129

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.

... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 23/03/2012 gün ve 2012/255 E. - 2012/339 K. sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş olup, iş bu görevsizlik kararı üzerine dosya ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş, adıgeçen mahkemece yapılan inceleme neticesinde 11/07/2013 gün 2012/354 E. - 2013/459 K. sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini için Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 25/10/2013 gün ve 2013/15861 E. - 2013/14354 K. sayılı ilam ile; ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması yetkili ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş, 25/10/2017 gün ve 2013/1245 E. - 2017/1265 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

İş bu kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü,

Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmü içermektedir.

Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesince merci tayini yolu ile belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.

Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay'ın bir denetimi söz konusu değildir.