KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/3768 E., 2019/9391 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında asıl ve birleşen dosyalara ilişkin ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyada, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin istinaf kararının ilk derece mahkemesinde asıl dosya ile birleşen Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/181 E. 2015/474 K. sayılı dosya davalısı olan ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. vekiline tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Söz konusu istinaf kararı tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin saptanması, istinaf kararı tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/ 2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/3768, K. 2019/9391, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama