KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/4215 E., 2018/8397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2018
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.....
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 24.04.2018 tarih 2016/18688 Esas 2018/4416 Karar sayılı ilamının birinci bendinde, davacı tarafından dosyaya ibraz edilen temyize cevap dilekçesi ile hükmün düzeltilerek onanması talep edilmiş olmasına rağmen ödenmesi gereken temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamaması nedeniyle, söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK' nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra,
....
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/4215, K. 2018/8397, 12 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama