Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/4529 K.2018/8186

....

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacılar, ortak murisin oğlu davalıya taşınmaz vasiyet ettiğini ileri sürerek vasiyetnamenin 2. ve 3. katlar yönünden kısmen iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillince temyiz edilmiştir.

1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davacıların tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-)Mahkemece, davalı yan kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde yararına vekalet ücretine karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK'nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.

....